網紅的藏寶箱｜藝術，可以吃嗎？｜
已逝藝術家Christo與Jeanne-Claude包裹凱旋門的藝術作品，從銀藍色的布幕放下遮住凱旋門的那一刻起，就引起了全城輿論關注。後來隨著新聞與社群網路的傳播，也引起了全球關注討論。
台灣媒體常常引用網民的留言做報導，法國近來的媒體也很喜歡訪問路人甲乙的看法，而非專家學者的意見。現在的新聞媒體不負責提升國民素質，取得大眾認同才是王道。所以從凱旋門被蓋住的那一天起，就出現了各種爭執議論。
這些評論不外乎是「這就是藝術？」、「花那麼多錢」、「一點都不美」、「看不懂這是什麼鬼！」⋯⋯等等，還有許多台灣人覺得「這根本靈堂」。
下圖是今天世界報的文化版，也在報導這件作品。大家意外的是，這件作品引起的討論聲量，從巴黎到法國，再到全世界。到底包裹凱旋門是不是藝術？這件作品到底美不美？包裹凱旋門有何意義？我以為回到上個世紀差不多的時代（1917年），杜象在便斗上簽名的藝術作品《噴泉》，一百年後大家還是討論著相似的問題。
藝術，可以吃嗎？不，藝術可以讓人思考。
Search